Здравствуйте!   Наконец-то, сессия закончилась и можно заняться делом. За это время произошло много интересных событий в мире баскетбола. Но сейчас я хотел бы коснуться первенства NEBL. Во-первых, московский ЦСКА проиграл в двух играх: с Фенербахче и Вентспилсом. Командам, которых никак нельзя назвать грандами. А во-вторых, стало известно, что со следующего сезона Еврокубки, возможно, поменяют свой формат, а NEBL станет своеобразным отборочным туром. Возможно, что некоторые отнесут первое событие к разряду внутрикомандных. Но не всё так просто. Напомню, что ЦСКА играл в жутком цейтноте: Евролига, Чемпионат России, да ещё и NEBL. Казалось бы, клуб так играет уже не первый год и каждый раз у него возникают аналогичные трудности, поэтому ему было бы проще отказаться. Но... В этом сеэоне ЦСКА и Урал-Грейту было предложено начать уже со второго этапа, в то время, когда большинство команд провело уже достаточно большое колличество игр. Отказаться в таком случае означало бы подпортить свою репутацию.    Стоит также посмотреть на состав групп: Воеводина, Лондон Тауэрс, Ямболгаз, Пертемпс Буллитс, Рейн Энерджи. Эээ... Согласитесь, такой состав подойдёт только для кубка Корача. И это уже второй этап турнира! Что же касается первого этапа, то про него не стоит даже говорить. Несмотря даже на то, что там выступала российская "Самара". Этот клуб занимает предпоследнее место в нашем чемпионате, уступая практически всем соперникам. В первенстве же NEBL в последних играх казалось, что соперников для "Самары" практически не существует. Выйти во второй этап помешало только то, что в первой половине турнира клубу откровенно было не до кубка: финансовые трудности, проблемы с составом и т.д. А если брать ещё всякие отборочные раунды, то становится плохо. Да, для таких клубов - это пожалуй единственный шанс встретиться с командами из других стран. Ведь врядли они попадут хотя бы в кубок Корача через свои чемпионаты, хотя туда попасть может даже клуб из второго дивизиона(ЕВРАЗ). Эти клубы скорее откажутся от него, чам согласятся, так как он не приносит никаких доходов, а только расходы. В NEBL же большинство расходов берёт на себя федерация. Для микроклубов это решающий фактор. НО НЕ ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ!!!    Для того же ЦСКА этот кубок лишняя и ненужная нагрузка. Если предположить, что армейский клуб выступает только в NEBL, то я думаю, что из России этот кубок не уехал, только если в Прибалтику (он и так уезжает только сюда, а так конкурентов вообще можно было бы не замечать). Отсюда следует, что кубок надо кардинально менять, если его руководство хочет, чтобы солидные клубы не отбывали номер. Вообще-то система турнира довольно прогрессивная. Неслучайно, возможно, вся Европа начнёт по ним играть. А будет или нет станет известно 10-12 мая, когда в Брюсселе состоится заседание генеральной ассамблеи FIBA-Europe. Да, сам кубок в сегодняшнем виде мало кому нужен. Но идеи организации превзошли сам турнир. Основными преимуществами является его финансовая и организационная стороны.    "(...)Предполагается, что большую часть организационных полномочий европейская секция ФИБА передаст специальной комиссии, куда войдут не только представители международной федерации баскетбола, но и региональных лиг - таких как NEBL. То, что предлагающаяся система всех турниров аналогична Северопейской лиге, неудивительно - авторами проекта являются юристы и другие сотрудники аппарата NEBL во главе с её комисаром Шарунасом Марчюленисом."   Эта статья взята из "СЭ" за 21 декабря 2001 года, которая называется "Вся Европа будет играть по правилам Марчюлениса?". Кстати очень интересная статья, если есть возможность, то прочитайте её.   Действительно, организационные и финансовые стороны турнира имеют множество преимуществ. Казалось бы, что ещё нужно. Но не всё так просто. Низкий рейтинг участвующих команд играет огромную роль. Можно вспомнить прошлогодний евросезон, когда Евролига разделилась на две части. И что это принесло? Ничего. Оба турнира оказались не прибыльными, а убыточными. Поэтому в этом году они были вынуждены обёединиться. Общее качество команд в обоих турнирах превосходило Североевропейскую лигу, но прибыли это не пренесло, так как не были представлены все сильнейшие. Конечно надо сделать скидку на то, что это региональный турнир, поэтому и класс команд ниже. Но даже в команды из этого региона представлены не всеми сильнейшими. Хотя Фенербахче и Лондон Тауэрс врядли можно назвать командами из северной Европы. С другой стороны здесь и сильных команд не так уж много. Поэтому руководство лиги, можно сказать, принимает всех желающих. Отсюда вытекает следующее: если в турнир открыт доступ всем клубам, то почему же сильные клубы не хотят в нём учавствовать?   По-мрему мнению это происходит из-за того, что ведущие клубы заняты в основных Еврокубках и ЛИШНЯЯ нагрузка им совершенно не нужна. Получается такой замкнутый круг: верхи - не хотят, а низы не могут. Во как сказанул!   Теперь надо поговорить о возможной перестройки турнира. Как предлагают разработчики, NEBL станет своеобразным отборочным раундом, скорее всего в FIBA Top League(аналог Евролиги). Главный вопрос, который нас интересует: что получит от этого Россия? Однозначно ответ на этот вопрос дать трудно, так как контуры турниров полностью не обозначены. Вряд ли из нашей страны в этот турнир допустят больше двух команд, хотя как знать, первые признаки говорят об улучшении отношения к нашей стране(во второй по значимости турнир Euro Cup, предполагается допустить две наши команды, столько же сколько и греческих, израильских, итальянских, испанских и т.д.). Однако пока не понятно, будут ли эти клубы учавствовать в отборочном раунде. Если предположит, что NEBL станет отборочным раундов в FIBA Top League только для некоторых команд, то самое лучшее для нас - это две команды без отбора и одна в отборочном раунде. Мечта!   Итак будем ждать заседания в Брюсселе с большой надеждой, тем более предпосылки на что-то хорошее есть. Что же косается NEBL, то в нынешнем виде, по-моему! мнению турнир не нужен. Я не настаиваю на этой точке зрения, но как мне кажется она отражает нынешнее положение вещей. Пока.