Здравствуйте!
  В последнее время довольно много говорят, что наш чемпионат по баскетболу стал
намного сильнее, что у нас наконец-то появились солидные деньги в клубах и т.д.
И мне стало интересно выяснить, какое же место среди европейских чемпионатов
занимает российский.
  Безусловно чемпионат прибавил в последние год-два. Как я считаю, это улучшение началось
с того момента, когда Ерёмин перешёл из ЦСКА в УНИКС, а Белов стал действительно главным тренером
Урал-Грейта (хоть это событие и произошло ранее первого, но всё-таки Белову надо было
хотя бы год обжиться в Перми). Некоторые могут сказать, что как раз в это время страна начала
выбираться после кризиса 12 августа 1998 года. Да, бесспорно, но... Ведь до дефолта
с материальным положением у клубов был тоже если не порядок, то средства для существования были.
Однако, чемпионат России тогда напоминал довольно жалкое зрелище: вечный чемпион ЦСКА и
кто-то ещё: в сезоне 94/95 и 95/96 - Динамо М, 96/97, 97/98 и 98/2000 - Автодор. Из всех серий между этими
командами и ЦСКА только две были более-менее напряжёнными ( в сезонах 95/96 и 96/97 серии
закончились со счётом 2-3). Переломным, как я считаю, стал сезон 2000/2001, а не тот когда Урал-Грейт вышел в финал.
Тогда серия закончилась со счётом 3:0. Процетирую часть статьи из газеты "Спорт-Экспресс"
от 10 апреля 2000 года, которая рассказывала о последнем матче третьего этапа Суперлиги между
Урал-Грейтом и ЦСКА и называлась "Матч двух лидеров чемпионата можно было закончить
уже на 15-й минуте". Напомню, матч тогда закончился со счётом 100:79.
  
"Если в первой московской игре с ЦСКА "Урал-Грейт" сопротивлялся чемпионам России в первом
тайме, а на прошлой неделе дома вёл борьбу достойно практически все 40 минут, то в суботу никакой борьбы небыло
вовсе.(...)
Конечно, в этом сезоне для ЦСКА понятия "комфортное преимущество" не существует, но к данной
игре это не относится: уже за 5 минут до перерыва у "Урал-Грейта" остались лишь теоретические шансы на
успех - 41:19 в пользу москвичей(...)".
  Кто может представить сегодня себе такое. Никто. Мне понравилась фраза "комфортное преимущество".
Т.е. преимущество было практически всегда, за исключением редких матчей.
Безусловно огромную роль в повышении качества чемпионата также сыграло уменьшение числа участников
Суперлиги (дивизион А) до десяти.
  Итак, как бы то нибыло, мы имеем довольно сильный чемпионат, который способен конкурировать с лучшими европецскими.
Но какое же он занимает место среди них?
  Сразу, без всякой оценки, можно сказать, что наш чемпионат превосходит чемпионаты Германии, Англии, Беларусии, всех
Прибалтийских республик и т.д. Из всех восточно-европейских особняком стоит чемпионат Югославии.
В нём есть две довольно сильные команды - "Партизан" и "Будучность", а также небольшой, но всё-таки "средний класс":
"Црвена Звезда", "Железник", "Гемофарм". Этот чемпионат напоминает наш двухгодичной давности, когда
у клубов только начали появляться солидные деньги и богатые спонсоры. Также это первенство уникально тем, что
к участию в нём не допускаются легионеры. В первенствах остальных же стран есть максимум одна сильная команда.
Итак, восточную европу мы всё-таки обогнали.
  Также можно сказать, что чемпионаты Италии, Испании и Греции бесспорно сильнее.
Хотя и в соперничестве с клубами из этих стран у нас есть приятные моменты (вспомнить
хотябы недавнее соперничество Локомотива и ПАОКа). Но всё-таки средний класс там значительно выше. Это обеспечивается тем, что
основные капиталы сосредоточены в этих странах. Составы команд напоминают миниатюрные сборные Мира. Практически
всё руководство Европейского баскетбола представляют представители их этих стран. Правда в последнее время наметилась
благоприятная для нас тенденция. Президентом ФИБА стал Вассилакопулос. Хотя Валерий Кузин и проиграл ему выборы, но
нельзя забыть о его прорыве: за пару лет он преодолел путь от неизвестного в Евопе человека до кандидата в
президенты FIBA-Europe. Теперь он имеет шанс стать вице-президентом европейской секции ФИБА, а это многово стоит.
Вообще, личность Кузина для России это новый тип чиновника - "он не из спортсменов и не из тренеров, а из
бизнесменов"("СЭ"). С его приходом наш баскетбол действительно преобразился.
  Итак, остаются три сильных чемпионата: Франция, Турция и Израиль. Эти чемпионаты требуют более подробного анализа.
Начнём с Франции. Да, французские клубы довольно широко представлены в Европе. Несколько клубов в Евролиге Франция имеет постоянно.
В кубке Сапорты францию представляют два клуба ( Страсбур и Ле Ман), а в кубке Корача - четыре. Во всех кубках представительство
клубов от одной страны максимально. В большинстве своём они выступают довольно удачно. Предположим, что у России такое
же представительство клубов. Тогда в Евролиге выступали бы ЦСКА, Урал-Грейт, УНИКС, в кубке Сапорты - Локомотив, Автодор, а
в кубке Сапорты - Химки, Самара, Спартак и Шахтёр (безусловно если эти клубы согласятся участвовать в этом кубке). Какой же
результат можно было бы ожидать? За Евролигу сильно беспокоиться нечего - ЦСКА и Урал-Грейт итак там выступают довольно успешно,
а УНИКС, как мне кажется, из группы бы не вышел, но и мальчиком для битья тоже не стал бы. Сложнее с кубком Сапорты.
Безусловно, любой клуб из "большой четвёрки" лишним не окажется. Но вот пятая команда страны... В последний раз это был Автодор.
Всё-таки в России все остальные команды отстают в классе довольно сильно, даже Автодор. Его шансы на выход из группы я оцениваю
50/50. На это мнение практически не повлияло даже его теперешнее выступление в кубке Корача, которое я считаю чисто русской
расхлябность, когда команда уступила на старте командам, которые явно слабее в классе. Что же касается кубка Корача, то тут превосходство
французских команд видно сразу. И Самара, и Шахтёр шансов на выход из группы имеют только 5%, Спартак - 40%. Химки же
в данный момент выступают в этом еврокубке и на момент написания статьи занимают третье место. Франция не имеет суперклубов, впрочем
как и в других видах спорта. Это национальная специфика. Исходя из этих рассуждений, я пришёл к выводу, что всё-таки
французский чемпионат не намного, но всё-таки посильнее нашего. Но повторюсь, разница это несущественна, поэтому
если наш баскетбол будет и дальше развиваться такими темпами, то года через два мы сможем превзойти Францию.
  Что касается чемпионата Турции, то здесь вопрос достаточно сложный. Турецкие клубы давно завоевали репутацию довольно трудных
соперников для всех команд ( в большинстве это относится к грандам). С другой стороны российские клубы довольно успешно играют с
представителями этой страны. Вспомнить хотя бы ближайший пример: ЕВРАЗ, который сумел выбить в отборочном раунде кубка Корача
одного из лидеров чемпионата Турции Фенербахче. Хотя в групповом турнире ЕВРАЗ не выйграл ни одного матча, эта победа останется
надолго в памяти Екатеринбурга, ведь клуб играет в дивизионе Б. Соотношение последних встреч наших клубов с турецкими в рамках
официальных турниров явно в нашу ползу. Причём большинство этих встреч прошло далеко не в Евролиге, а в кубках Сапорты и Корача.
Да и в этом сезоне представители России и Турции играют почти равно. Отсюда вывод: чемпионаты двух стран приближённо равны, но
благодаря встречам между представителями этих двух стран отдам приоритет России.
  А что же Израиль? А вот что: ч.России=ч.Турции=ч.Израиля. Эти чемпионаты равны практически по всем показателям. Я считаю, что у
израильских команд огромнейший потенциал (вспомнить хотя бы "Финал четырёх" прошлого года, где Маккаби по всем статьям превзошло ЦСКА),
но проявить его мешают уже политические проблемы.
  В заключение я хочу привести таблицу, где я расположил десятку сильнейших европейских чемпионатов.
1. | Италия | 100% |
2. | Греция | 95% |
3. | Испания | 95% |
4. | Франция | 85% |
5. | Россия | 80% |
6. | Израиль | 80% |
7. | Турция | 75% |
8. | Югославия | 65% |
9. | Португалия | 55% |
10. | Хорватия | 50% |
  В процентах указна сила чемпионата относитель итальянского (сильнейшего по-моему мнению).